当前位置:首页 > 爱心家园 > 正文内容

明星效应怎样有利于/不利于公益事业的发展

2022-10-23 03:09:48爱心家园2

一、明星效应怎样有利于/不利于公益事业的发展

利于可以带动这位明星的粉丝

不利于这位明星的粉丝注意明星去了,没有注意公益

二、为什么这些年众多富豪,明星组建个人慈善基金,而不是直接捐赠?两者有何区别?

基金会的钱是由很多人捐来的什么时候都可以捐,然后由基金会管理人员决定用无何处(捐往哪里),个人捐款不用解释你也知道吧

三、一些明星薪水很高 而从事公益事业的人拿的薪水却很少 比如护士教师之类的 这样合理么?

个人是这样理解的,一个群体的总的工资水平是差不多的,比如所有明星的人数乘以其工资和所有教师人数乘以其工资的水平是差不多的,毕竟教师人数远远多于明星,再一个也与一种行业的如行难易程度有关系。

四、应该用明星代言公益广告么?为什么?

最好是贴近生活的 有些明星做虚假广告

五、你是如何看待粉丝以爱豆的名义做慈善的呢?

       在我看来,粉丝以爱豆的名义做慈善十分不妥。

       其实,爱豆有善心,用自己的合法收入做慈善,这个举动值得赞赏,不过要是粉丝为了要给爱豆应援,粉丝出钱,以爱豆的名义做慈善,这个事情就真奇怪,粉丝团体喜欢,以偶像名义做公益,作为应援,真的是很不能理解的。在以前,明星作为高收入的人群,定期做公益,以求一个好的形象,赢得公众的好感,给自己增加一些曝光度。

       不过,粉丝团体并没有实质的收入,很多追星人群的年纪普遍比较少,还有的是学生,是没有收入的人群之一,硬着头皮做公益,那这个钱是在哪里来呢?很多时候的钱都是靠着粉丝找粉丝父母来的,这样真的是给粉丝家庭增加负担。爱豆真的是做得不妥当,允许粉丝出钱做公益,一点也不是在帮助自己,而是在害自己。难道一个普通的粉丝收入会比爱豆多吗?爱豆如果真的有爱心,应该自己安排,应该用自己收入才会有意义。若本质是为了做公益,也没必要非以粉丝团体的名义吸收款项;若本质是为了塑造偶像与粉丝团体的形象,那就是一种公关行为,花钱买形象,违背公益之初心。行有余力,有心做公益的粉丝,这样做无可厚非。我觉得不合理的是,部分粉丝自己的生活都很紧张,没有什么收入,靠父母支持生活的那些人,真的不适合出钱做公益。公益不是掩饰一切的借口。 

       其实这样粉丝出钱给爱豆做慈善,也是一种疯狂的追星行为,实在是不妥当。粉丝中这样子帮助爱豆做公益,有的时候还难免会造成攀比的情况,真的是很不妥,真的不能支持这样的情况。

觉得这是一件很好的事情,因为他们在用自己的力量去帮助其他人,虽然是以爱豆的名义,但也让人觉得很暖心。

为这样的粉丝点赞,无论是出于什么样的目的而做慈善,做慈善这件事是值得点赞的,这样的粉丝对爱豆是真爱。

我觉得这个爱豆一定是爱惨了这个明星,这么无私奉献,就是希望自己的爱豆好,为了给自己的爱豆长面子,很优秀。

其实我认为大可不必,有这个时间和金钱还不如去提升自己的价值。

六、如何看待明星慈善活动?

“我觉得明星和大家一样,看到天灾人祸时都会从心底里感到悲伤。他们又是公众人物,自身也会有一种责任感。”海清的助理阿蒙认为,多数情况下,明星做慈善是发自内心的,并不是所谓的炒作,“他们都是公众人物,当灾难来临时,自己捐款捐物不仅能尽一份绵薄之力,而且从某种意义上来说,明星们起着模范带头的作用。”这是我之前看到的文章,个人觉得挺有参考价值的,感觉明星做慈善是一种好事,值得提倡。

有钱做点慈善也可以,起码帮到有需要的人,至于捐多少是他们的自由,不需要道德绑架,另外,就算他们是为了炒作,也不足为奇,早知道,推波助澜的一部分人是公民自己,不过,慈善活动也引起了大幅度的关注,后续引入更多的资金也是有可能的,凡事两面看看,会有不一样的视觉。起码,比我们这种什么都不做的人好,人家至少付出了。

明星是名人,影响力大。能做公益的明星才是名人,这也才是她们聚集力量办事,办大事的优势所在。对于坚持做公益,低调做慈善的明星,社会应该支持鼓励她们,以而引导社会文明进步!

我觉得如果明星利用自己的影响力,通过自己做公益而带动更多的人,比如粉丝,一起做公益也是件不错的事啊。最起码明星利用了自己的身份传递的是正能量。

希望他们把公益做的持久一点,深入一点,而不是昙花一现,做真心的公益,少一些自我感觉,名人也是人,多给他们一些自由。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:https://www.nanba.com.cn/axjy/108594.html