BBC采访时翻车，当时究竟发生了什么事？

BBC采访时翻车，当时究竟发生了什么事？

据媒体报道，2021年4月15日，美国知名经济学家杰弗瑞・萨克斯接受BBC采访，而对于BBC所提及的中国侵犯人权问题。杰弗瑞表示：“我不知道为什么BBC一开始只报道中国侵犯人权的行为，那美国侵犯人权的行为呢？”。此翻车现场在社交平台上发酵后，引起了网民们的广泛关注与讨论。

部分网民认为BBC以其有着偏向性的预设立场进行采访，正可以看出BBC虚假的面目；也有部分网民对于杰弗瑞的行为表示了赞同。而笔者以下将对此事件进行深入分析。

一、采访现场是怎么翻车的

在2021年4月15日BBC节目《新闻之夜》上，杰弗瑞・萨克斯在一开场便被主持人问及中国侵犯人权问题，而杰弗瑞对此表示了诧异并同时列举了英美等国的一系列侵犯人权的行为。但在这个过程中，主持人对其进行了多次打断，而后杰弗瑞又不停地进行揭短，提及了美国和英国所一起发动的各项不正义的战争。从BBC《新闻之夜》的预设立场来看，这次他们的采访确实是翻车了。

二、BBC是客观公正的吗？

作为现在的全球性媒体，BBC始终以所谓的“真实、全面、客观、公正”的立场来示人，以其对于新闻专业主义的坚守来标榜自身的专业性，但是实际上没有任何媒体可以没有立场，它们通过对于新闻素材的选择、取舍、加工来将一定的意识形态输出于受众之上，而BBC自身作为公益媒介，其资金收入是来源于英国公民，因此它其实是一个半官方媒体，而非独立于英国政府之外的“第四权力”。所以在此语境之下，在看BBC对于中国的抹黑报道，那么也在可以理解的范围之内了。

三、BBC的媒介框架是什么？

媒介框架即指的是一家媒体在进行新闻报道时，它所采用的惯用性立场与框架。而BBC对中国的媒介框架则是着眼于在中国实际上并不存在的“人权问题”，“新疆问题”，“香港问题”等，涉及到中国的内政问题。在这些问题之上，BBC通过拿出有利于自身的观点来进行肆意抹黑，并且对西方民众进行洗脑和恶性引导，最终制约了西方民众的环境认知，对中国营造出了一个邪恶的刻板印象。

四、我们中国应该怎么办在对待以BBC、Reuters、NBC为代表的西方媒介时，我国媒体一定要去争取舆论上的主导权。当前这个移动互联网时代，信息冗余，鱼龙混杂，因此当谁能够传递出优质信息时，那么谁也就把握了传播权以及舆论主导权。我们国家媒体应该从内容进行入手，通过深耕内容来实现提高自身的传播力、引导力、影响力、公信力。

在采访著名的经济学家杰弗瑞萨克斯时，主持人开始抹黑其他国家，导致这个专家实在是听不下去了，说为什么不谈一谈美国侵犯人权的行为呢。

当时他们邀请一位香港的教授进行采访，本来想借机宣传一些他们所谓的正确价值观。但是没想到这位教授上来就各种炮轰BBC的谬论，让主持人哑口无言。

我觉得他一定是胡言乱语被别人拆穿了，所以做新闻的时候一定要实事求是，千万不能传播虚假消息。

采访的时候翻车，当时就是采访的时候说出了一些话，然后形成了很大的一种负面的行为和差距，在这种情况下就是场面一度失控，真的是非常可怕。

这才叫公益广告！BBC教你如何应对丧尸爆发

比如下面这组最近英国广播公司BBC播出的应对丧尸对策的三部曲广告就是标准例子。 视频一本正经地根据情况不同，把和丧尸的遭遇冲突分为三个等级，安全（substantial）、危险（severe）、危机（critical）。在第一部的情况中，丧尸复活只限于偶然发生的个别现象，可能是因为污染或寄生虫等未知原因，呼吁公众首先保持冷静，避开危险因素，然后第一时间向政府或警方求救。 BBC应对丧尸对策广告01 视频第二部里则是强调丧尸本身的危险，丧失意识攻击他人且难以复原，接着就是如何利用它的某些习性逃脱，并时刻注意自己是否会受到感染。 BBC应对丧尸对策广告02 第三部讲述的则是最危险的情况，你不得不面对丧尸独自战斗来保护自己，可以使用的武器包括枪支，刀具，电锯以及手制的各种简易武器，如何针对丧尸的弱点取得杀伤效果。是否学到了什么有用的技巧呢……