当前位置:首页 > 社会责任 > 正文内容

绍兴晚报邮箱是什么?

2023-03-17 10:21:54社会责任1

一、绍兴晚报邮箱是什么?

一,可以发电子邮件,邮箱地址在绍兴晚报的报头下面,但在主题项中最好注明给什么版面的。

二,可以邮寄给报社,但必须写明寄给什么版块,因为不同版面有不同主管的编辑,用与不用首道把关就是他!

但是据说一般不采用投稿的,据说是有一大批专门的通讯员,或是需要什么约稿的,一般不接受投搞

二、学习绍兴话

绍兴呆上一段时间,多交流交流,听懂应该不成问题,让你熟悉的当地人叫你几句简单的,先从简单的开始,学语言都一样,多听,多学,多看,看看绍兴的新闻,叫师爷说新闻就是用绍兴话说的,

多接触绍兴当地的风土人情也会对学绍兴话有好处的。

请采纳。

三、我是绍兴高中生怎样成为志愿者

经常参加公益活动,到大学之后,你的那种嗜好会让你在这上面乐此不疲的

四、韩红硬钢东方卫视却意外引火烧身,就连央视都不再过问,发生了什么事?

翻车了,救援工作到底是去救你,还是去救灾区的群众呢?反而原本有序进行救援,因为网红们的出现,生生被打乱了节拍,随着官媒批评网红明星前往河南灾区救灾后,韩红与王一博瞬间被推上了风口浪尖。

 要么平台下架删除相关视频,要不然就起诉

甚至东方卫视新闻报道,直接将两人前往灾区救灾的画面贴上了“作秀”的标签,这引起了很多粉丝的强烈不满。韩红向东方卫视发布律师函,大肆抨击了东方卫视未经调查。

就使用韩红以及慈善基金志愿者照片的行为,要么平台下架删除相关视频,要不然就起诉,不过可惜的是明星的肖相权和名誉权,不属于侵权,韩红做公益遭到质疑。

 韩红向东方卫视发布律师函,大肆抨击了东方卫视未经调查

媒体同样具有监督权,所以使用照片也是正常的行为,王一博与韩红的行为,跟那些真正作秀的大牌明星比起来是真不算啥。

 但作为公众人物,对网友进行连番侮辱,属实就有些说不过去了

虽说这行为不妥,但作为公众人物,对网友进行连番侮辱,属实就有些说不过去了,许是意识到自己语言错误,便赶忙删除评论发表动态,表示自己号被盗了,很显然观众是不会相信他的。

 而韩红最起码人家是前往灾区,正儿八经的救灾去了

而韩红最起码人家是前往灾区,正儿八经的救灾去了,不过坚决带着摄影师去救灾,这样的迷惑行为,也难怪会被怀疑,被官方吐槽。

令很多网友都纷纷向韩红伸出了大拇指,但随着蓝天救援队,在社交平台发表了一篇文章,令那些借机发财作秀的人趁早离开后,王一博与韩红的官方账号。

 纷纷收到网友留言,让其赶紧离开灾区现场

纷纷收到网友留言,让其赶紧离开灾区现场,显然他们也是将借机发财作秀的这顶帽子,直接扣在了两人的头上。不仅如此,韩红一则极具争议的朋友圈也被网友扒出。

她表示自己在前往新乡的路上,这里已经是“卫河决堤”、“完全失控”,还附图一张,龚琳娜、温万亿伦等明星纷纷转发其动态,一些新乡居民看不下去出面辟谣,新乡并没有沦陷。

 他们救援过程中的能力,完全无法和专业救援队抗衡

并且韩红朋友圈所附的图也不是新乡的洪灾,而是俄罗斯的,后来转发的各路明星纷纷站出来道歉,不过韩红至今都没有出来发声解释。

韩红公益被疑作秀后,有一个声称是一线救援的人员表示,韩红团队全程带着摄影师,最后导致受灾孕妇上不了救生艇,因为不能让摄影师落单。

并且之后还有人出面表示,他们救援过程中的能力,完全无法和专业救援队抗衡,大帮人马占用救生艇使用率远不如专业救援,但就现在看来,感觉更多对韩红的负面评价都夹杂着点儿道德绑架。

 跟捐款五千万后爆火的鸿星尔克诈捐事件性质很像

跟捐款五千万后爆火的鸿星尔克诈捐事件性质很像。一场大暴雨引发特大洪灾,造就了一个国货神话“鸿星尔克”,捐款当晚鸿星尔克的直播间就被全国网友攻陷了。

 足以看出“诈捐”纯属无稽之谈,无论如何一定别让英雄寒心

200万应急款鸿星尔克已经拨付了,其他物资也是由壹基金根据物资到达情况分批发放,紧接着郑州慈善总会发声,两家官方机构的澄清,足以看出“诈捐”纯属无稽之谈,无论如何一定别让英雄寒心。

韩红作为家喻户晓的歌手,她原本可以享受众星捧月的光辉,享受一生,但偏偏选择慈善这条路,一做就是好多年,为此她几乎倾家荡产,但她的慈善之路却屡遭坎坷。

 韩红公益被质疑作秀后,网友关注她的韩红基金会明细

韩红公益被质疑作秀后,网友关注她的韩红基金会明细,屡屡被吐槽有时间发律师函,没时间发明细,质疑的声音接连出现,韩红基金发布进度报告,累计收入、累计支出、结余部分通通公布了出来。

确实韩红做慈善和别人不同,她拍照摄像,剖析自己的心路历程,但善良的品质,不就是应该被大肆传播的吗?面对漫天的流言她也毫不退缩,只想无愧曾经身上的军装。

 最后还是恳请那些键盘侠“手下留德”

最后还是恳请那些键盘侠“手下留德”,如果真的不服气,那么你也可以亲自上阵,而不是躲在屏幕后面恶语相向,舆论是把双刃剑,别让英雄流血又流泪。你们怎么看呢

六位主持人被封杀没多久,东方卫视又陷入困境。这一次也很严重,因为他挑衅了“温柔”韩红,而在这场争执中,央视态度坚决。在韩红这边,因为各种海参和装修广告的存在,东方卫视和上海台的收视率都比以前低了很多。前段时间有几个帖子被屏蔽了,收视率就更一天了。与韩红的这场争执,却是因为河南的一场大雨。河南的灾情受到全国的关注,各大电视台也在进行宣传报道。来自全国各地的救援队正是得益于电视台的广播能力。一波又一波自发组织的灾区救援行动,网友们也纷纷点赞来自全国各地的爱心人士,在大家点赞的同时,网络上也出现了不少质疑的声音。

由于河南特大水灾,全国伸出援助之手,慷慨解囊,捐款捐物。

在收入较高的演艺界,明星们义无反顾地捐钱捐物,甚至奔赴灾区前线帮助救援。这是一种善意的行为,但经常引起争议。一时间,“秀”、“阻碍救援交通”、“占用救援资源”等成为网友怒火中烧。除了网友的口诛笔伐,也引来了官方媒体和电视台。

对事件发表评论。涉事的网红和名人虽然没有公开点名,但被频繁搜索的韩红基金会和王一博却成为了众多网友暗中争论的对象。 《中国青年报》官方微博对此事发表评论后,不少支持韩红基金会和王一博粉丝的网友纷纷就此问题进行澄清,认为官方微博评论有失偏颇,事实不如网上。有“定位”和“展示”之说。

尤其是河南灾后,众多网民和名人纷至沓来。

虽然他们都是带着爱心和诚意而来的,但客观上确实给当地的救灾造成了很大的麻烦。因为这让之前拥堵的交通压力更大,高速公路出口暂时关闭,许多重要救灾物资无法及时送达。这段时间以来,网上讨论最多的就是韩红和她的韩红基金会。

韩红和他的明星王一博也第一时间赶赴灾区。但自从韩红一行抵达灾区后,网络上出现了不同的声音。随后,有人通过微博发文称:韩红一行征用了三艘救助艇,其中一艘被随行摄影师占用。这也影响了当地的救援进度,造成了很大的浪费。此消息一经发布,迅速在网上引发热议。还是有人支持韩红的。他们认为韩红和他的团队已经很努力了。他们为什么要“挑鸡蛋里的骨头”?

韩红向东方卫视发出律师函。

批评东方卫视未经调查使用韩红和韩红慈善基金志愿者的照片,要求该平台立即下架,删除相关内容,或起诉。这封律师函和普通的名人律师函不太一样。里面是保护韩红权益的法律意见书,不是非正式的律师函。文章提出了四点针对性意见。

一是批评媒体滥用人像形象;第二韩红基金会是一个专业的民间组织,有良好的声誉;第三个韩红不是为了名利做公益,说我容忍批评;四是公众人物做公益不是道德上的罪过,不存在“添乱”。整个故事只有一个意思,韩红可以允许批评不足,但不能恶意揣测她的动机。

韩红公益因节目被质疑后,网友纷纷关注她的韩红基金会细节。

我一再抱怨我有时间寄律师函。我没有时间去发明细节。询问的声音一个接着一个出现。韩红基金不得不在27日晚发布进度报告。累计收入、累计支出、余额均公布。韩红在做慈善,这是事实。不像其他人,她会拍照,分析自己的心路历程,但善良的品质不是应该广为传播的吗?在里面

河南遭受水灾损失惨重,一时间全国的目光都聚焦在了这个省份,而河南各地竟也成了“流量源泉”,大批网红为了涨粉前去帮倒忙,熟悉城市路况吗?安全保障工作是否到位?翻车了,救援工作到底是去救你,还是去救灾区的群众呢?反而原本有序进行救援,因为网红们的出现,生生被打乱了节拍,随着官媒批评网红明星前往河南灾区救灾后,韩红与王一博瞬间被推上了风口浪尖。

韩红向东方卫视发布律师函

甚至东方卫视新闻报道,直接将两人前往灾区救灾的画面贴上了“作秀”的标签,这引起了很多粉丝的强烈不满。7月28日凌晨,韩红向东方卫视发布律师函,大肆抨击了东方卫视未经调查,就使用韩红以及慈善基金志愿者照片的行为,要么平台下架删除相关视频,要不然就起诉,不过可惜的是明星的肖相权和名誉权,不属于侵权,韩红做公益遭到质疑,媒体同样具有监督权,所以使用照片也是正常的行为,但就我我看来,王一博与韩红的行为,跟那些真正作秀的大牌明星比起来是真不算啥。

号被盗

周炜著名相声演员周炜在灾情发生后,在社交平台上发布了一条为河南加油的视频,有好事的网友就去周炜的账号下评论,问其有没有捐款,虽说这行为不妥,但作为公众人物,对网友进行连番侮辱,属实就有些说不过去了,许是意识到自己语言错误,便赶忙删除评论发表动态,表示自己号被盗了,很显然观众是不会相信他的,到底是为了挽救形象,专门拍了一期捐物资的视频,不得不说,这请的摄影师还挺够格的,画面从彩色转到黑色,BGM那么一配确实有那么点意思了,可惜到头来也只感动了他自己而已。

借机发财作秀

而韩红最起码人家是前往灾区,正儿八经的救灾去了,不过坚决带着摄影师去救灾,这样的迷惑行为,也难怪会被怀疑,被官方吐槽。韩红带着募捐到的三千万,来到灾区救灾,令很多网友都纷纷向韩红伸出了大拇指,但随着7月25号蓝天救援队,在社交平台发表了一篇文章,令那些借机发财作秀的人趁早离开后,王一博与韩红的官方账号,纷纷收到网友留言,让其赶紧离开灾区现场,显然他们也是将借机发财作秀的这顶帽子,直接扣在了两人的头上。

不仅如此,韩红一则极具争议的朋友圈也被网友扒出,她表示自己在前往新乡的路上,这里已经是“卫河决堤”、“完全失控”,还附图一张,龚琳娜、温兆伦等明星纷纷转发其动态,一些新乡居民看不下去出面辟谣,新乡并没有沦陷,并且韩红朋友圈所附的图也不是新乡的洪灾,而是俄罗斯的,后来转发的各路明星纷纷站出来道歉,不过韩红至今都没有出来发声解释。韩红公益被疑作秀后,有一个声称是一线救援的人员表示,韩红团队全程带着摄影师,最后导致受灾孕妇上不了救生艇,因为不能让摄影师落单。

别让英雄寒心

并且之后还有人出面表示,他们救援过程中的能力,完全无法和专业救援队抗衡,大帮人马占用救生艇使用率远不如专业救援,但就现在看来,感觉更多对韩红的负面评价都夹杂着点儿道德绑架,跟捐款五千万后爆火的鸿星尔克诈捐事件性质很像。一场大暴雨引发特大洪灾,造就了一个国货神话“鸿星尔克”,捐款当晚鸿星尔克的直播间就被全国网友攻陷了,开播52小时,直播间销售额突破1亿,也许是动了谁的蛋糕,鸿星尔克很快负面新闻连连,甚至被传出“诈捐”。

目前灾区只收到了20万瓶矿泉水,不过很快官方壹基金,便详细对签订的框架协议作出回应,200万应急款鸿星尔克已经拨付了,其他物资也是由壹基金根据物资到达情况分批发放,紧接着郑州慈善总会发声,表示协议签订后,五日内捐赠了100万人民币,以及2900万元的物资打到了指定账户,两家官方机构的澄清,足以看出“诈捐”纯属无稽之谈,无论如何一定别让英雄寒心。韩红作为家喻户晓的歌手,她原本可以享受众星捧月的光辉,享受一生,但偏偏选择慈善这条路,一做就是好多年,为此她几乎倾家荡产,但她的慈善之路却屡遭坎坷。

毫不退缩

韩红公益被质疑作秀后,网友关注她的韩红基金会明细,屡屡被吐槽有时间发律师函,没时间发明细,质疑的声音接连出现,韩红基金只好在27日晚发布进度报告,累计收入、累计支出、结余部分通通公布了出来,确实韩红做慈善和别人不同,她拍照摄像,剖析自己的心路历程,但善良的品质,不就是应该被大肆传播的吗?面对漫天的流言她也毫不退缩,只想无愧曾经身上的军装,最后还是恳请那些键盘侠“手下留德”,如果真的不服气,那么你也可以亲自上阵,而不是躲在屏幕后面恶语相向,舆论是把双刃剑,别让英雄流血又流泪。

随着官媒责备网红明星前往河南灾区救援是作秀后,韩红与王一博的救灾行为也受到诸多质疑,还直接上了东方卫视新闻报导。7月28日凌晨,韩红向东方卫视发布律师函,大肆抨击东方卫视未经调查,就使用了韩红及韩红慈善基金志愿者照片的行为,要求平台立即下架和删除相关内容,不然就起诉。

韩红硬钢东方卫视这封律师函与明星常见的律师函还不太一样,上面写着维护韩红权益的法律意见函,并非正式律师函。文中针对性地发表了4条意见,第一就是抨击媒体滥用肖像图片;第二韩红基金会是专业的民间组织,口碑很好;第三韩红做公益不为名不为利,并表示自己会有容忍责备的气度;第四是公众人物做公益不是道德原罪,没有“添乱”。通篇看下来就一个意思,韩红可以允许责备做得不到位,但是不能对她的动机做恶意揣测。

向东方卫视发律师函这则律师函发出之后,不久东方卫视就将这则视频删除。其实东方卫视,本可以不用删除,因为灾区作秀本就是一个新闻议题,在新闻上播报此事,只是作为一个讨论,且新闻的标题也是也是一个疑问句,并非将韩红基金会以及王一博定性为作秀人员。在新闻播报中,这样的议题很常见,并不属于侵权责任。但既然是公众人物做公益,且灾区并非是一般的地方,而是人命关天的事,况且做公益还生出了争议,媒体就拥有监督权,使用视频图片是很正常的事,而非“说不得,质疑不得”。

却意外引火烧身在央视网7月27日晚发布的文章里,将韩红基金会以及艺人王一博此次救灾行为做了详细报导。文章内容讲述了韩红基金会集结几比特医疗专家志愿者为当地群众做了一些义诊,并且开设了专家座谈会,而艺人王一博也确实低调地在做搬运工,下水拖船,虽然仅仅几个小时,但也实实在在做了事情,并无摆拍的情况。

不知是从什么时候,关于韩红的负面声音越来越多,其中质疑声最大的,是观众对于武汉3.6亿捐款的去向,这些钱都去了哪里?疫情期间韩红说,哪怕是一包泡面的钱都能公示出来。这句话赢得了大家的信任,这都过去一年半了,这3.6亿的具体支出明细,却一直没有公示出来,虽然像这种稽核一般都是第二年年中才公布。但网友的担心是正常的,因为私人基金会真的很容易出问题。7.28日,韩红基金会迫于舆论压力,公布了去年的审计工作情况。

韩红方之所以紧赶慢赶在这个时间段发出工作报告,显然也是对媒体方的偏颇报导十分不满,毕竟网友们的言论尚还处于质疑,但媒体或电视台的态度,显然有点恶意定性的意味了。

结语:时至今日,我觉得“公道自在人心”这句话,在某些场合下似乎也并不那幺适用,至少,韩红方若是一直不响应,或许随后的时间里,涌向她们的,也少不了更多的质疑。

但韩红显然也明白,做公益就是如此,但得了责任,也避免不了各种揣测,而在韩红方进行响应后,也希望网络风气能够有些许改善,也希望能让其他更多不相关的人,尽早把目光放在更合适的地方去吧。

这是因为她发表了一个律师函,怒斥了东方卫视,这是因为东方卫视之前推出了一个视频,然后里面出现了对韩红形象不好的词汇和言论。

本网站文章仅供交流学习 ,不作为商用, 版权归属原作者,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除.

本文链接:https://www.nanba.com.cn/shzr/139998.html

返回列表

上一篇:义工须知(义工条件)

没有最新的文章了...