我国可以为全球减贫事业提供那些中国经验和智慧？请列举三例

第一，发挥党的领导作用，探索符合本国国情的扶贫标准和路径。贫困分为绝对贫困和相对贫困，前者指无法维系基本生活，后者指无法过上大多数人的生活。总的来看，中国从1986年开始，在社会可承受能力的基础上逐步提高标准，从解决农民温饱问题扩展到贫困人口的多维度发展，使其获得医疗、教育、住房和社会保障等多方面的公共服务。此外，从区域性扶贫到精准扶贫，从“大水漫灌”到“精准滴灌”，从救济式扶贫到开发式扶贫，从外部帮扶到增强内生动力，中国的扶贫路径是根据扶贫阶段不断切换升级的。在中国，正因为有中国共产党对扶贫工作的有力领导和政府的强力推动，减贫事业才取得了举世瞩目的辉煌成就。

第二，以人民为中心，注重让人民共享发展成果。解决贫困问题不仅是解决贫困人口的经济问题，更是实现人的全面发展，让人民过上美好生活。要在通过发展做大蛋糕的同时分好蛋糕，注重公平公正，让百姓有更多获得感。

第三，坚持问题导向，努力补齐社会发展的短板。经济发展的外溢效应作用有限，单纯依靠市场和社会力量无法解决贫困问题。世界减贫实践表明，制定目标容易，组织力量推进和实现目标则很难。

第四，注重激发扶贫内生动力，构建稳定脱贫长效机制。中国坚持扶贫的最终目的是提高贫困人口的自我生存和发展能力，提升贫困地区的可持续发展能力。尊重扶贫对象主体地位，增强贫困群众自身的“造血”能力，引导所有有劳动能力的人自力更生，就业创业。

第五，鼓励社会参与和企业参与，构建大扶贫格局。中国的减贫坚持广泛动员，充分撬动市场和社会的力量，形成扶贫开发工作的强大合力，实现多方共赢。

第六，防止返贫和继续攻坚同样重要，脱贫后如何巩固成效、防止返贫，是一个很有挑战性的课题。我们在基层了解到，很多地方扶贫工作重心正在由全力脱贫向巩固提升并重转变，一些已经摘帽的地方对防止脱贫人口返贫、边缘人口致贫问题比较关心，也在作出一些有益探索。 其实，在巩固脱贫和防止返贫方面，中央十分重视这个问题，并及早进行了制度性安排。2019年3月7日，习近平总书记参加十三届全国人大二次会议甘肃代表团审议时指出：“贫困县摘帽后，也不能马上撤摊子、甩包袱、歇歇脚，要继续完成剩余贫困人口脱贫问题，做到摘帽不摘责任、摘帽不摘政策、摘帽不摘帮扶、摘帽不摘监管。”“四个不摘”进一步明确了贫困县党政正职要保持稳定，做到摘帽不摘责任；脱贫攻坚主要政策要继续执行，做到摘帽不摘政策；扶贫工作队不能撤，做到摘帽不摘帮扶；要把防止返贫放在重要位置，做到摘帽不摘监管。这样一种安排为稳定脱贫奠定了制度性基础。今年5月11日至12日，习近平总书记在山西考察时再次强调：“乡亲们脱贫后，我最关心的是如何巩固脱贫、防止返贫，确保乡亲们持续增收致富。”因此，基层是完全按照中央决策部署扎实开展脱贫攻坚巩固工作的。防止返贫是脱贫攻坚中与继续攻坚同等重要的大事，在决战决胜阶段，尤其要着力做好脱贫攻坚“下半篇文章”。必须正确处理继续攻坚与防止返贫的关系，坚持两手抓两手都要硬，通过建立健全预防返贫的长效机制，确保贫困户永续脱贫，这也是难点所在。 首先，要正确看待返贫。一般而言，返贫具有如下特征：一是普遍广泛性。返贫是一个世界性难题。因此，要正确看待返贫问题，既不能麻痹大意，也不能谈“返贫”而色变。二是地区差异性。返贫程度的深浅、返贫范围的大小与返贫比例的高低，在各个地区之间是极不均衡的。三是可防可控性。只要注重返贫防控机制建设，加大对贫困人口“造血”功能的建设，返贫是能够得到有效防控的。 其次，要准确分析导致返贫的多方面原因。主要有两类：一是只注重眼前的物质扶贫，忽略后续工作。二是不注重精神扶贫，致使少数贫困户靠政府补助“躺着脱贫”。