公益慈善项目有哪些,慈善事业为什么那么艰难呢？为什么受到那么多人的质疑和讽刺呢？

求一篇一百五十词左右的英语作文，作文要求：近年来，有钱人做慈善事业越来越受到社会的关注公益慈善项目有哪些。针对这种现象，人们通常有两种观点。一是“他们理应多做慈善事业。财富来源于社会，捐出一部分钱对他们没有影响，…”，一是“他们应该受到称颂。财富是靠合法经营和辛苦劳动得来的，…”。请你用英语陈述这两种观点，并适当增加细节，最后发表你自己的看法。开头是：Nowadays,many rich people are enthusiastic about donating to charities.……

我不想评论内地的慈善事业为何屡遭质疑，因为我知道有很多人在辛辛苦苦地为慈善事业奉献着，大体上应该是不错的，有问题需要改进也是正常的，因为大规模的慈善事业毕竟在中国还算是新生事物。但我一直希望香港的慈善经验和福幼基金会及先生的做法可以对内地慈善事业的发展有所帮助。从先生一直从事的香港善款用于国内救灾扶贫助学的经验来看，我萌发了一些想法： 1.慈善事业应该进行项目立项和项目化管理，让捐款人认捐。 国内其实有很多民间慈善组织，但他们的经费来源很困难。国内也不乏愿意做善事的百姓，可老百姓的善心往往无处可施，只知道一有灾有任务就捐款，但捐的钱具体都用到哪里去了却并不知情，而稍有舆论曝光一些黑点，就会极大伤害百姓的慈善热心。这样的慈善事业没有规划，难有信誉，每次都是临时动议，而且难免存在一哄而上的浪费和一些管理跟不上发展速度的其他问题而遭民众质疑。这样的慈善事业当然无法持续长久。而福幼基金会和先生的做法是所有的善款都是有具体的立项、审批而且是专款专用，最后都有专门的财务审计，可以最大限度地进行规范化的项目管理，减少重复、浪费而且透明，因为所有的捐款人都知道他们的每一分钱是如何用的，用在了什么地方。 2.慈善项目应该和旅游事业联系在一起，让民众亲眼看到贫困地区的现状以后，心甘情愿地捐款。 贫穷欠发达地区大多山清水秀。慈善组织可以在调研的基础上选点定项目，然后，组织愿意认捐的人进行实地考察和旅游。如果捐款人申请在这里建一个学校，他当然应该知道学校是否真的建了？建成什么样了？因此，当新学校或新幼儿园等新项目落成剪彩时，再次请捐款人亲自到当地视察并参加剪彩。旅途费用可以是捐款人自理，或者在筹得的善款中 划拨一定比例用于组织捐款人的考察，由组织者网购或和旅行社携手会使费用降低一些。这样，捐款人也很高兴，因为他看到了他的钱实实在在地用在了有需要的地方，而且还可以顺便领略大自然的秀美和当地的人文历史。 3.慈善事业的信誉来自透明的、严格的、规范化的管理。有了项目化管理，有了捐款人的实地考察和参与，有了财务的严格审批和审计，我想慈善事业的信誉至少应该有了50%的保障。剩下的就是工程的质量和监管，运作的高效和社会效益。这都需要工作人员的高度责任心、广博的知识和良好的谈判、沟通能力。 4.志愿者应该得到一定报酬。从事慈善事业的志愿者是否应该得到报酬一直以来都有争议。如果是不愁吃喝的退休者，当然可以义务地去做一些慈善事业。像年轻人周末去养老院孤儿院探访这样临时性的义举，也可以不要报酬。但像福幼基金会需要在灾区招募专业的康复医师为地震伤员做康复治疗而且需要在灾区至少服务3个月以上的志愿者，难道能够不给报酬吗？志愿者也是人，需要吃饭穿衣，需要提高技艺，需要娱乐放松。所以，先生为他招募来的服务灾区的志愿者定下了被认为是有史以来最具人文关怀的志愿者待遇政策（详见我的前一篇博客中转载的北青报文章）。而正是在这种政策的关怀下，当然还需要志愿者高尚的情怀，才有了一批又一批志愿者能够在地震灾区一直住在冬冷夏暑的板房的那样艰苦条件下，坚持着为伤员服务。福幼基金会的这一救助地震伤员康复的运作模式，已被国际康复界认为是一个创新和可复制的模式。 5.慈善事业需要一大批高素质人才。国内慈善事业屡遭质疑，除去体制、管理和运作模式之外，我认为很重要的一点是缺乏高素质人才。慈善机构虽说不是政府机构却照样有着政府机关的通病，机构臃肿，鱼龙混杂，依旧拿这里当官场，打着官腔，做着官事，不深入基层，不去掌握第一手资料，财务不公开，甚至贪污善款，这样的人如何能做善事？善款如果掌握在这样的人手里，如何能保证不出问题？即使没有贪污，又如何能保证每一分善款都用在刀刃上？ 在此，仅举一例，说明先生是如何节约每一分善款的。 在手机费没有取消昂贵的漫游费和长途费之前，每当先生出差在外时，我是不能打他的手机的。有时，时间太长，我会忍不住打他的电话。而他急匆匆地第一句话总是“有什么事？快说！我忙着呢！”“没事别打我的电话！我这是公款，现在是漫游！” 就这样，几次兴冲冲地给他打电话都遭他的抢白，弄得我话还没说，也不想说了，他就把电话匆匆挂了，让我非常不愉快。所以我赌气暗自发誓，只要他出差，多长时间我也不给他打电话，只等他自己什么时候良心发现，会给我一个短信。 久而久之，我也习惯了这样没有电话的长期分离。好在我自己也忙，时间就在忙碌中匆匆而过。 所以，先生能以最小的行政开支，完成最大量的善事。因此，福幼基金会在香港的信誉越来越高，很多其他慈善组织募集来的善款，也愿意交给福幼基金会来执行项目。 我很佩服我的先生。他的高度责任心，他的对于善款的精打细算，他的知识的渊博，他的大气和宽容，让大多和他共事的人几乎都能成为他的朋友。他虽然早已离开政府部门，离开官职十余年，但依然朋友众多。 当我看到周春林的文章时，只是有一个朦胧的想法，要写篇文章谈谈内地的慈善事业为何屡遭质疑？当先生返京并且在准备下一次培训讲稿构思之际，在一个早晨，当我醒来和先生的晨谈中，我忽然闪电般地整理出我的这些思路并全盘抖落给他，以期对他的讲稿构思有所帮助，并开玩笑地期待他的评价：我是否对慈善事业的看法很有创新？ 但先生说，这些观点都不是新鲜的了，都已经有人在研究并在做了。 我不甘心地说到：那我又没有看任何参考文献，没有关注别人的研究，我只是一蹴而就，自己想出来的。 最后，为了满足我的小小虚荣心和成就感，先生还是给了我肯定：对于你不是研究慈善，也不了解慈善的人来说，能想出这些，已经不错了。 其实，我的本意只是想给国内的慈善事业出点主意，希望国内的慈善事业能够发展壮大。其他的话，都是玩笑。 为什么内地的慈善事业屡遭质疑？