商业与慈善,互助是公益慈善还是商业？

一、互助是公益慈善还是商业？

互助本身是慈善属性，它本身就不该成为商业化的盈利工具，但对于其背后的运作方来说，一旦成为公司的附属业务，盈利模式又该是个必须要探讨的问题商业与慈善。

在网络互助最为火热的2019年，相互宝横空出世之后，就立即有京东、360、滴滴、美团、苏宁等互联网巨头纷纷跑步入场。即便是热潮褪去的2020年，也有小米、平安、新浪微博等企业加入到了这一领域。尽管每一家都打出了互帮互助、造福用户的口号，但仍然无法忽视其背后的运营问题，天下从未有免费的午餐，巨头们大多无利不起早，投入大量资源入场，也必然会有所图。

以蚂蚁集团的相互宝为例，其每年约收取8%的资金管理费，但这并不是其核心目的，对于巨头们来说，网络互助应该更像是个低成本高流量的用户入口，将这部分群体在平台内进行转化，为互联网保险之类的商业产品导流才是整套模式的终局。

二、近年来，国内的慈善常常被商业利用？

有慈善总比没慈善好，不要总担心被谁利用。每个人做自己的慈善与人结缘，与人为善，培植自己的福慧，这是自己的事情。天下还是好人多，不要因噎废食。

三、慈善家和商业家有联系吗?

慈善家都是有钱的，没有钱怎么去慈善?

而慈善家的钱又是哪里来的呢?所以既是商业家，赚来的. 这个和一楼的说法相似.

但是作为一个成功的商业家，大都有些慈善活动，并不能以“家”冠在他们头上，大多是为了炒作自己.

四、借慈善之名行商业之举是否妥当？

陈光标的捐赠多处含糊不清，有些受捐赠单位根本不存在。陈光标的解释是，“ 这只是统计上出的问题，我不可能通过捐赠来欺世盗名”。

2011年4月，因被媒体质疑慈善注水的陈光标，落选“中国慈善排行榜”，接下来“砸奔驰车”、“低价卖房”的行为，又将其推向风口浪尖。2013年“4·20”雅安地震，陈光标仅捐出现金30万元。

在搬出16吨钞票助推经济大普查后，2014年陈光标把捐助投向国外。陈光标当地时间6月24日在纽约邀请流浪汉共进午餐，却因未兑现每人发放300美元的承诺，被美国媒体质疑。

鲁甸地震中，陈光标仅捐出总值20万元款物。江苏黄埔企宣部负责人郑君君说：“ 陈总现在想低调了，往后不再接受国内媒体采访。”

资产来源无法自圆其说，或许导致陈光标近期一改高调作风。

慈善本身是一件善心、助人为乐、尽己之力帮助有需要的人。借慈善之名行商业之举无异于挂羊头卖狗肉，欺骗世人暗中谋利，是不道德的行为。

五、外国企业（公司）捐助中国慈善基金，能够在商业上享受什么优惠政策呢？

捐助给慈善基金的款额，是免税的。对内、外资这部分款额都是不交税的。

理论上说应该是没有这种政策的。

不能因为外资捐助慈善基金就为它在国内经营提供便利之门吧？

超国民待遇也不应该啊！

照这种设想走下去，哪里是在捐钱？分明是在进而利己啊？

捐钱是好的，但是有这种想法是很恶劣的。

当中国人都是笨蛋啊？