空气污染造成损害能索赔吗？

一、空气污染造成损害能索赔吗？

[典型案例]陈某是某小区住户。最近，陈某所住的小区旁边刚完工了数幢住宅楼，建筑施工人员在清理房屋时随意将残余的沥青、塑料管等建筑垃圾就地焚烧，产生的烟雾使仅一墙之隔的小区内空气气味十分难闻，给广大住户的生活造成了一定影响；不少老人还感到呼吸困难，身心健康受到了不同程度的损害。虽然小区住户向施工方负责人反映了此事，但无效果，小区住户想知道，在居民区附近焚烧建筑垃圾是否违法?空气污染造成的损害能索赔吗?[法律分析]为保护和改善生活环境和生态环境，保障人民群众的身体健康，我国《大气污染防治法》第41条第1款明确规定：“在人口集中地区和其他依法需要特殊保护的区域内，禁止焚烧沥青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产生有毒有害烟尘和恶臭气体的物质。”因为这些物质燃烧时不仅散发臭味，还会产生毒性，大量吸人这类气体会直接使人中毒死亡。而居民区是广大人民群众生活和休息的场所，属于人口集中地区，在小区附近随意焚烧沥青等建筑垃圾显然是违法的，对于违法焚烧者，小区住户可以向环境保护行政主管部门举报，由其责令施工方停止违法行为，并处以罚款。

《大气污染防治法》第62条规定：“造成大气污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接遭受损失的单位或者个人赔偿损失；赔偿责任和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门调解处理；调解不成的可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。

二、保温瓶是防止热传递的典型事例。

热水瓶的瓶胆也是例子.白银色是反光,反射热辐射,瓶胆中空防止固体传热,木塞的热传递性能很低.

三、请举例说明法律中违法性阻却事由中的利益阙如

利益阙如的原理是指，在特定案例中，应当受保护的利益事实上不存在，或者不值得保护时，行为阻却违法性。典型的例子就是被害人承诺。利益阙如就是在特定的案件中法律所保护的利益不存在了。比如正当防卫，小偷进了你家门，你把他打晕了，本来你打人是故意伤害，但是因为小偷本身的行为是违法的，在这个特定情况下，他的利益不值得保护，所以你就是正当防卫了，你的行为就不违法了。再比如这个被害人承诺，案中，如果被告人能找出证据证明是被害人同意的，那么他的行为就不违法了，因为被害人承诺后，其性自主权就没有被侵犯，因此也就不构成罪。

违法阻却性事由是大陆法系中的一个重要概念，是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由。一般来说大陆法系国家一个行为要构成犯罪需要从正反两方面评价，从正面看犯罪成立的条件是构成要件的符合性、行为的违法性和有责性，只要客观上与构成要件相符合的行为，都被认为具有构成要件符合性。

四、滥用环境和自然资源最典型的案列是什么

电池，以及未来的汽车废电池

五、（高中物理）分别举出几个完全弹性碰撞、非弹性碰撞、完全非弹性碰撞的典型例子

以穿滑轮鞋的人举例来说：一个滑动中的人推另一个传着轮滑鞋静止的人，不计摩擦的情况下是完全弹性碰撞，计摩擦的话就是完全非弹性碰撞。若这个滑动的人撞向墙面静止就属非弹性碰撞。