对于大学生到山区公益义教有什么看法？

先亮观点：我非常支持短期支教，但我也承认在短期支教中存在各种问题（其实在长期支教中同样也存在各种问题）。短期支教的目的不在于传授给孩子（或成人）多少书本上的知识，而是让他们能够有机会了解外边的世界。

作为一个从农村的孩子，我想如果我小时候可以接触到一些大城市里的哥哥姐姐，听他们讲讲外边的世界，我可能就会少走一些弯路，就不会在第一次进入大城市后面对周围的一切都是陌生与恐慌。我想大部分的农村的孩子应该都不会排斥这种支教方式的，农村没有大家想象的那么信息交流频繁，没有大家想象的那么发达，也没有跟城市孩子一样的丰富多彩的假期。可能对于大部分的农村孩子来说，暑假意味着完成几本暑假作业，然后剩下的时间就是下河、爬山、在家睡觉，再然后不多的时间里去地里干点活。下面有人提到农村孩子暑假要干活的估计是没在农村待过，是要干活，但是没有什么农活是要在暑假做的，农村忙在春秋。而且我也认为能够与来支教的哥哥姐姐们交流学点东西比下地干活更重要，他们也更愿意参加。

我参加支教的初衷很简单，就是我想去帮助更多的孩子（尤其是农村的孩子）。我来自农村，经历了刚来大学时候的恐慌，但经过几年的努力，我觉得我融入了大学这个小社会，得到了很多的成长。我想通过自己的努力，去让更多的农村或者偏远山区的孩子有更多的机会接触外边的世界，让他们以后能够更好的融入这个社会。也有很多人质疑支教的本身的意义，尤其是暑假短期支教的意义。很多人跟我说，你每次支教都会花掉那么多钱，你直接把这些钱给孩子们不是更好吗，为什么还要让孩子们在暑假还要参加你们的活动？为什么不让孩子安安心心的过个暑假？知乎的回答里面也是充满了刷社会实践，谈恋爱等对短期支教的嘲讽。我承认可能这样的问题确实存在（我参加的没有这种问题），但我们不能够因噎废食。学校里面的老师都时不时冒出各种猥琐人做的龌龊事，但我们能够说学校不需要老师来教书育人了吗？不是这样的，发现了问题我们要去解决，不是一竿子打死所有人。其实另一方面来看，对于支教者的选择是非常重要的，一个品德低下的志愿者确实是会带给孩子不良的影响。

我觉得部分质疑短期支教的人可能是因为他们没有亲身体验过这种生活或者从一开始他们去参加短期支教的初衷就是错误的；还有部分人就是站着说话不腰疼，不怕事情闹大。但我也感谢很多人能够真的去用客观公正的态度去发现短期支教的问题，并提出可供选择的道路.

关于短期或长期支教的问题已经讨论过很多年了，曾经也出过很多影响很大的文章。但大部分也都是在瞎扯，你说校园里设置了减速带让我骑车很不爽，学校就应该将减速带都撤掉？你说发展农村经济会破坏农村原始风貌，那我就不发展了？你说短期支教会……(抱歉，没想到什么高大上的词汇)。还有人提到短期支教都是抱着刷社会实践、恋爱、旅游的目的去的，但我在这里想说的是这种事有，要控制，但不是用来批评短期支教的证据。而且人在做事情的时候得到一些对自己的好处（成长）又如何呢？孔子时代就已经明白，不要让行善成为别人的一种负担。

我觉得短期支教最根本的目的应该是去改变孩子，尽管每个人都有不同于别人的发展道路，但我们需要把一些每个人都应该共有的东西传给孩子们——爱与宽容、感恩、爱社会、孝顺父母，与人沟通等等。这些东西的改变不是几千块钱可以衡量的。可能对你来说这只是举手之劳，但这些改变会影响孩子的一生，是无价的，这些改变对社会的意义也远非用钱可以衡量的。