你觉得疫情下的名人对社会责任的担当是什么?

答题:

1,一提起名人,便不自覺得将名望、地位、金钱联系在一起,于是名人的脖子被套上了许多的光环。當疫情来临的时候,名人的责任、担当是什么?善良的人们,爲疫情呐喊奔波的人们,希望名人们能多担当些多捐一些,希望能够取之于民用之于民。这说明了人们或粉丝们對名人的爱戴和期盼,这無可厚非,我個人覺得这是在传递着正能量。事实上我们看到了有很多的基金会、名人都在涌跃的捐款捐物,募捐现场,可歌可泣。

疫情来了,如何担当?我想这不仅是名人的事,而是我们每一个人的事,国家兴亡,匹夫有责。疫情来了,人人担当。我覺得把这句话當作對自己讲的会更贴心一些。茫茫人海,忙忙碌碌,名人和我们一样,幸福的人是幸福的,而不幸的人各有各的不幸。世上不顺心的事十有一二、十有八九,理解萬岁。

愿我们每一个人,让爱充满阳光,让世界充满爱…

劳务派遣公司担当了什么社会责任?

派遣公司担当了社会责任?你的意思是说,违反《劳动法》也担当了社会责任了?劳务派遣罪过深重,他能担当什么社会责任?

劳务派遣是二战轴心国发明的用工方式,也就是上个世纪30年代,根源是种族歧视。我们现在认为,当时除了种族歧视,还有种族仇视。臭名昭著的劳务派遣的出处不言而喻。

二战结束后,1948年的《联合国人权宣言》义正言辞地抨击了“用工歧视”,并向世界宣告,要消灭用工歧视,并首次提出了“同工同酬”的概念。

派遣公司的核心价值观是:因为派遣工的各种过错,才导致派遣工被派遣。因为派遣工不符合用人单位的招聘要求,才导致派遣工被派遣。

我想请问,派遣工究竟犯了什么错,才导致派遣工被派遣?派遣工为用人单位做事,一个人顶三个人的活,你说他不符合用人单位的招聘要求,那凭什么要安排他这么多的工作?

所以,派遣公司那套歪理邪说是站不住脚的,派遣公司的各种行径,也大大地违反了《劳动法》、《劳动合同法》以及《劳务派遣暂行规定》、《工资支付条例》。

除去同工不同酬,部分派遣公司还涉嫌以欺诈和胁迫的手段,强迫派遣工签订自愿解除劳动合同协议,以逃避应付给派遣工的合法经济补偿。

同时,劳务派遣会让一个勤勤恳恳劳作的人,付出永远得不到回报。派遣公司还代替用人单位招聘,也会把一些别有用心的人招进来,他们成立了小山头,去坑害派遣工中的老实人,把工作推给他们做。有一部分人辞职也是因为这一点。

题主的问题让我感到困惑。题主问,派遣公司承担了什么样的社会责任,我不知道这是一个疑问句还是一个反问句。

但可以明确的是。派遣公司从过去,到现在,到将来,都不会承担任何的社会责任。

如果不信,你可以自己当一当派遣工,你试着病一个试试,你看他们会不会把你赶走。你试着逢年过节看看正式工的腰包试试,是不是比你的身高还厚?你试着看看人家正式工有儿有女有妻有妾有房有车,而派遣工做着一模一样的工作,却只有心痛和失落。

为您推荐

返回顶部