社会责任投资的投资策略

社会责任投资者包括个人、企业、学校、医院、基金会、养老退休基金、 宗教团体及非营利组织机构等,希望在获取财务目标的同时,又可以创造一个更美好、公平及可持续发展的经济社会。在这些目标…

社会责任投资者包括个人、企业、学校、医院、基金会、养老退休基金、 宗教团体及非营利组织机构等,希望在获取财务目标的同时,又可以创造一个更美好、公平及可持续发展的经济社会。在这些目标的指引下,社会责任投资可分为三类投资策略:筛选(Screening)、股东主 张(Shareholder Advocacy)和社区投资(Community Investing)。 筛选策略分为正面筛选(Positive Screening)和负面筛选(Negative Screening)两种。1)正面筛选是指社会责任投资者在选择基金产品时,希望该基金是只投资于对社会有正面贡献的公司,例如该基金只购买重视劳工关系、环境保护、产品安全品质及人权的公司股票。2)负面筛选则是该基金避免投资于对社会造成伤害的公司,如烟草公司、从事赌博事业的公司、生产大规模杀伤性武器的公司等。以美国为例,最常被基金筛选掉的公司前五类包括烟草公司、生产酒类的公司、不重视劳工关系的公司、不重视环保的公司及从事赌博行业的公司等。而重视人权、平等雇用机会、重视环保的公司,往往受到青睐。近年来由于公司丑闻层出不穷,公司治理、董事会组成及信息的揭露度也逐渐成为新的筛选标准。这些从事社会责任投资的基金,又称为伦理基金(Ethical Funds),可分为两种,一种是私募性质的,是由私人或投资机构,按照自身设定的社会环境筛选标准所成立的基金,其投资人包括宗教团体、政府机构、工会、基金会等。另一种是公募基金,投资对象为一般大众及机构投资人。在美国,超过九成以上的伦理基金是私募性质,目前其伦理基金总资产超过2.14兆美元,公募伦理基金数已超过200多家。 股东主张是指参予社会责任投资的投资者充分发挥其股东的权利,与公司交涉谈判,必要时采取行动,影响并纠正公司的行为,以达成公司治理、社会责任更完善的成果。公司治理方面是着重在公司的信任投票、董事会组成、董监事酬劳、遣散费用、股票选择权激励机制、公司重组等。而公司社会责任包括公司重要信息揭露,公司对环保、劳工、种族、健康与安全等政策对社会的责任。投资者可以采取与其所投资公司的管理层对话、信件沟通、提起股东决议案,乃至于用搜购委托书表决的方式,来改变公司的决策。近年来,股东主张有同时重视公司治理及公司社会责任的双目标趋势,“可持续发展的公司治理”越来越成为新的股东主张的焦点。另 外,基金、基金会及银行等社会投资机构投资人,在股东主张方面扮演越来越活跃的角色。 社会责任投资在我国目前还处于初期阶段。过去20多年全力发展经济,出现了越来越严重的环境及社会问题,人们越来越感到企业社会责任的重要性,因此政府也不断出台一些提高公司治理、保护环境、防治污染及提升社会道德的法规。“十一五”规划就特别强调打造一个可持续发展的社会。亚洲持续负责任投资联合会(ASRIA)2004年针对大中国地区SRI所作的调查,具体情况如下表所示: 中国香港地区 中国台湾地区 中国大陆地区 1支本地注册的SRI基金 尚无本地注册的SRI基金 尚无本地注册的SRI基金 有多支海外的SRI基金在香港销售 支海外的SRI基金在台湾销售 无海外的SRI基金在大陆销售 已有多支海外SRI基金对香港公司进行投资 只有少量的海外SRI基金对台湾公司进行投资 海外SRI基金只能透过香港资本市场间接对大陆公司进行投资 有众多研究机构提供有关SRI的研究报告 只有一些有限的SRI研究报告 非常有限的SRI研究报告(主要还是来自香港) 企业、金融机构及非营利组织对SRI强力的支持 企业、金融机构及非营利 组织越来越重视SRI 企业、金融机构及非营利组织对SRI还在了解阶段 社区投资受到重视 社区投资越来越受到重视 社区投资还末受重视 有关公司定期发布有关自身社会与环保的公司报告 无 无 由上表可知,SRI要发展得好,有以下几个要件:要有足够开放允许外国投资的资本市场;政府部门要设定较高的公司治理规范;较高的公司透明度;采取ISOI4001作为公司的标准;足够的慈善机构团体及非营利组织团体;社会、投资人及投资专业人员有强烈的环保及社会责任认知。 目前我国在社会责任投资方面,从基金筛选来看,还没有一支伦理基金, 同时因为人民币尚不能自由兑换,国内投资人也无法购买国外的伦理基金。此外,国内的基金市场还不成熟,资本市场上创新工具也不多,少有具有长期投资价值的标的物,投资人对社会责任认知还不够,更不用谈到筛选的问题了。在股东主张方面,主要是着重公司治理及公司社会责任,但目前国内的公司治理还在普遍改进之中,在政府的大力整顿及投资者的要求下,已逐渐改善及提高,政府公布了上市公司治理准则,及有关独立董事及外部监管,上海证券交易所也在策划出台上市公司治理指数等;有关公司审计报告及透明度的部分,也在不断改进中。在公司社会责任方面,有越来越多公司认识到环保问题对公司形象的重要性,开始加以注意,特别是出口导向的公司,因为要符合外国买家的要求标准,乃率先采取ISO14001及SA8000等环保认证标准,有些公司甚至在其年报中加入环保政策的部分,但总的来说,数量还是不多。在社区投资方面,我国主要还是以政府主导为主, 着重于对下岗劳工、农村贫困人口及贫穷大学生的财务补助;但民间的参予实在太少, 同时对需要创业贷款的中小企业,仍然扶持不够。另外,国内还没有对社会道德投资的本土机构,只有一些国外驻国内的分支机构像全球环境基金(Global Environment Fund),世界自然基金(World Wide Fund for Nature),世界银行(World Bank)等,更没有有关中国社会道德投资的深入报告。国内因法规限制,非政府组织(Non Governmental Organizations)大多只着重在环保议题上,对其他社会道德议题的深入研究,往往受限及不足。相信随着经济生活环境的提高,人们对社会道德投资的重视也与日俱增。若能进一步倡导社会责任投资,以基金(特别是退休养老基金)的力量,来导正社会不良风气,改变社会贫富悬殊的现象,同时用资本的力量迫使上市公司提高公司治理,加大透明度,扩大其社会责任,重视诚信、环保,必能使资本市场及经济社会焕然一新。目前政府即将降低对QFII的门槛, 鼓励外资发挥价值型投资的理念。今后应放宽对伦理基金的限制,鼓励国外的伦理基金来国内投资。同时,政府也应鼓励社会慈善团体参予社会道德活动,并以法规及奖励等方式,提高企业的认知,唤起人民的重视,使社会道德投资的理念能深入人心,开花结果。2006年,深交所发布了《上市公司社会责任指引》。2007年,有20多家上市公司根据《指引》自愿性地发布了社会责任报告,深圳证券信息公司也于2007年12月与泰达股份联合推出了国内资本市场第一只社会责任型投资指数―――泰达环保指数。2008年,兴业社会责任基金发行了“兴业社会责任股票型基金”,是国内第一只以此为投资理念的基金,但在目前A股市场上不会有实质性的策略创新,决定基金业绩潜力的仍然是管理团队。 中国作为亚洲最大的发展中国家,随着经济发展与环境、资源的矛盾日益凸现,社会责任的履行日益成为优秀企业关注的焦点,公众对于社会责任的关注也不断升温,国内企业社会责任的研究和宣传越来越多。2006年,深交所发布了《上市公司社会责任指引》。2007年,有20多家上市公司根据《指引》自愿性地发布了社会责任报告,深圳证券信息公司也于2007年12月与泰达股份联合推出了国内资本市场第一只社会责任型投资指数―――泰达环保指数。但相对于英、美等社会责任投资较为成熟的国家,我国企业社会责任的开展在各方面都还处于初级甚至是尚未起步的阶段:一方面上市公司社会责任方面的信息披露数量少、质量也不高;社会责任运作体系中关键的三个环节―――社会责任指数、社会责任投资基金以及相关中介机构,要么刚刚起步,要么仍处于空缺状态,因此,企业社会责任投资的开展要形成一个完整而有机的运作体系,仍有很长一段路要走,需要各方面的推动和努力。 在海外,社会责任基金数十年的实践表明,企业能做到既盈利又履行社会责任。社会责任基金的投资限制并没有影响基金业绩,其长期投资报酬率优于其它基金。西方多数学者的研究表明,企业社会表现和财务绩效之间存在正相关关系。正是由于良好的理念和投资业绩,使得过去30年,社会责任基金资产规模的增长率是所有其它共同基金的5倍。美国第一个也是最著名的社会责任投资指数―――多米尼400社会指数,其最初运作的10年(1990年5月1日到2000年4月30日期间)的平均年收益率为20.83%,而同期标准普尔500指数的平均年收益率仅为18.7%。

为您推荐

返回顶部